「飞乐音响股票」绿债一季度爆发1168亿 易纲表示将分步建立强制信披制

(原标题:绿债一季度爆发1168亿 易纲表示将分步建立强制信披制)中诚信绿金科技(北京)有限公司发布最新数据显示,今年一季度国内绿色债券发行规模同比增加逾一倍,达到1168亿元,接近去年全年发行规模的

「飞乐音响股票」绿债一季度爆发1168亿 易纲表示将分步建立强制信披制

(原标题:1168亿一季度爆发绿债易纲表示将逐步建立强制函制)

中国程心绿金科技(北京)有限公司发布的最新数据显示,今年一季度国内绿色债券发行规模同比增长一倍以上,达到1168亿元,接近去年全年发行规模的一半。此外,今年第一季度发行的绿色债券数量也同比增长约50%,达到78只.

股票配资平台雷雨随着国家继续推进碳峰值和碳中和战略,国内绿色债券发行迎来井喷期。

根据中国程心绿金科技(北京)有限公司(以下简称中国程心绿金)发布的最新数据,今年第一季度国内绿色债券发行规模翻了一番多,达到1168亿元,接近去年全年发行规模的一半。而且今年一季度发行的绿色债券数量也同比增长50%左右,达到78只。仅今年3月,中国新发行的绿色债券就达到47只,筹集资金约847亿元。

对此,国内某大型银行绿色金融业务部负责人表示,“在这背后,一方面,随着国家继续推进环保、碳峰值和碳中和战略,各投资机构对绿色债券和ESG战略配置的需求激增,为绿色债券发行创造了良好氛围。另一方面,碳中性债券的突然出现导致整个绿色债券的发行和融资规模激增。”

据公开数据显示,3月份为节能减排发行的碳中性债券数量达到13只。一季度碳中性债券占绿色债券发行规模的58%,占绿色债券发行数量的45%。

随着碳中性债券的突然出现,今年3月国内绿色债券发行在全球绿色债券市场的比重达到34.5%左右,增速高于国际市场平均水平。

然而,在绿色债券发行井喷的背后,仍有许多瓶颈亟待解决。

中国金融学会绿色金融专业委员会主任马军早些时候指出,虽然央行主持的新版《绿色债券项目支持目录》(征求意见稿)已将“洁净煤技术”等与化石能源相关的高碳项目排除在外,但其他绿色金融的定义标准(包括绿色信贷标准、绿色产业目录等)。)没有进行相应的调整。目前,在这些标准中,有些绿色项目不完全符合国家对碳峰化和碳中和的要求。

他认为,这意味着相关部门仍需加快建立统一的绿色金融标准、完善的绿色债券信息披露制度、统一的绿色债券标准和绿色债券评级标准。

马军认为,碳排放和碳足迹应该是企业和金融机构环境信息披露的基本要求。他建议,央行、银监会等部门应要求金融机构计算和披露高碳资产的风险敞口,并在绿金试点地区推广中英披露团队的成果。

值得注意的是,中国人民银行行长易纲在博鳌亚洲论坛期间表示,金融机构需要披露在银行间市场发行的绿色金融债券,并报告绿色信贷的使用和投资情况。今后,央行相关部门将逐步建立强制性信息披露制度,覆盖各类金融机构和融资实体,统一披露标准。

为了支持国内绿色债券的发展,易纲还表示,绿色债券和绿色信贷已被纳入央行贷款设施的合格抵押品类别,并设立了支持碳减排的工具,以鼓励金融机构为碳减排提供更多资金。

010-今年第一季度,中国绿色债券迎来了井喷式增长,“碳中性债券”发挥了重要作用。

数据显示,首先

根据《关于明确碳中和债相关机制的通知》,碳中性债券募集的资金应专门用于清洁能源、清洁交通、可持续建筑、工业低碳转型等绿色项目的建设、运营、收购和还本付息。募集的投资项目应符合《通知》或国际绿色产业分类标准,以低碳减排为重点。此外,碳中和债券的发行人应在招股说明书的重要提示和募集资金的使用中明确标明该募集项目的预期碳减排效果,并鼓励发行人在交易商业协会认可的网站上披露企业的整体碳减排计划、碳中和路线图、碳减排手段和监管机制。

国内某大型资产管理机构资产配置部负责人告诉记者,碳中性债券已被多家投资机构列为优质投资标的。原因如下:一是各金融机构加大了对各环保行业的资本投入,显著提高了碳中性债券发行人的再融资能力,增强了碳中性债券的还本付息能力,创造了充足的投资安全垫;第二,随着国内经济的绿色发展,许多投资机构都在加强ESG配置,具有碳减排和环保效应的碳中性债务无疑是一个重要的配置目标。

记者从多方面了解到,国内许多大型私募和基金已经将碳中性债券在ESG债券组合中的配置比例提高到50%以上。

随着资本市场的追求,发行碳中性债券等绿色债券的成本突然下降。根据中国程心绿金的数据,如果将3月份绿色债券的发行成本与其他可比债券(同期限、同级别、同债券类型的同类债券)的平均发行利率进行比较,在27个可比样本中,有19个绿色债券具有一定的成本优势,占70%。

“虽然绿色债券发行率较低,但考虑到资本追逐使其债券价格不断上涨,我们仍可以获得大量交易盈利机会。”上述大型境内资产管理机构资产配置部负责人指出。3月,交易国内276只绿色债券规模达到839.79亿元,同比增长80%以上,途经低吸,高抛

,他们至少获得逾0.8%的交易性收益。

评估标准与认证机制需“统一规范”

尽管一季度国内绿色金融债券出现井喷式增长,但诸多发展瓶颈依然急需解决。其中绿色项目标准不够统一,仍然制约绿色债券市场的良性发展。

记者获悉,尽管央行主持的新版《绿色债券项目支持目录》(征求意见稿)已剔除清洁煤炭技术等化石能源相关的高碳项目,但其它绿色金融的界定标准(包括绿色信贷标准、绿色产业目录等)尚未做出相应调整,导致相关绿色债券的界定与发行标准出现偏差。

一位国内大型私募基金债券投资总监透露,他们在配置绿色债券或碳中和债时曾遇到类似状况,某些地方煤炭化工企业将环保业务剥离出来,成立单独主体发行绿色债券募资。考虑到这些企业发行绿色债券有助于获得更多的再融资支持(令债券兑付安全性提升),且相关债券发行利率较高,他们还是决定对其采取标配策略。

“配置这类债券是否符合ESG投资标准,我们内部至今争议不断。”他直言。此外,很多绿色债券缺乏权威的绿色债券贴标认证,也令他们在配置过程存在诸多顾虑。

数据显示,3月发行的47只国内绿色债券里,能提供绿色债券贴标认证的债券仅有22只。

记者多方了解到,除了国内大型企业会积极引入国际权威绿色项目评估机构的认证机制,不少国内中小企业则主要寻求国内相关机构给予绿色债券贴标认证。但是,自2016年中国建立绿色债券市场起,市场涌现出10多家绿色债券认证机构,其中部分机构未必会实地勘察项目的绿色环保性,转而大幅压低认证费用开展恶性竞争以获取业务机会,导致国内个别绿色债券存在“洗绿”嫌疑。

所谓“洗绿”,即部分煤炭化石能源企业通过项目包装,掩盖对环境的破坏,从而在“绿色环保”名义下发行绿色债券套取资金。

相关专家指出,要彻底解决绿色项目标准不统一与个别认证机构“洗绿”问题,相关部门需建立绿债认证机构的自律机制,其中包括建立行业准入门槛,明确具有专业经验、符合基本条件的认证机构才能参与绿色债券认证贴标,要坚决杜绝行业出现价格战,遏制某些机构为了抢占市场而“偷梁换柱”。此外,相关部门需对绿色债券认证机构的认证质量与操作规范制定统一要求,并设立投诉机制,接受社会对认证机构违规操作的监督,并对不良行为给予重罚。

记者获悉,当前中国银行间市场交易商协会已成立绿色债券委员会。业界希望绿色债券委员会能构建国内绿色债券认证机构的自律机制,进一步规范绿色债券认证的准入、规范操作与质量管控。

(作者:陈植 编辑:李伊琳)

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权,任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。

更多股票配资知识关注股票配资平台https://www.izce.net/

关于作者: 飞乐音响股票

为您推荐

发表评论