「天龙集团股票」5月以来10家企业撤单:创业板定位、科创属性成交易所关注重点

(原标题:5月以来10家企业撤单:创业板定位、科创属性成交易所关注重点)“主动撤材料的原因较多,一方面是确实有质地不佳,或不符合上市条件的企业,在监管反复问询之下止步,另一方面,公司信息披露不规范或准

「天龙集团股票」5月以来10家企业撤单:创业板定位、科创属性成交易所关注重点

(原标题:10家公司自5月撤单:创业板定位以来,科技属性成为交易所关注关注的焦点)

“积极退库的原因有很多。一方面,确实质量差或不符合上市条件的企业在监管部门的反复询问下停止上市。另一方面,公司的信息披露不规范或准备不足。”

5月17日下午,上交所官网显示,有两家IPO公司申请撤单,截至目前,撤单5月份IPO公司已有10家,与4月份基本持平,但较第一季度有所放缓。

这些企业没有透露撤单,的具体原因,但根据《21世纪经济报道》记者的梳理,除了可持续经营能力、实际控制人稳定性、关联交易理性等传统指标外,撤单10家企业大多已经经历过交易所的质询。受关注影响最大的问题是异常高的毛利率、应收账款的风险、财务数据的真实性以及对其是否与上市的板块兼容的考虑

这10家撤单企业都是拟在科技创新板和创业板上市的企业,引人注目的是,是否符合拟上市板块的属性,最近成为创业板部分企业或拟在关注科技创新板上市的关键问题,如智信药业、中远、冠龙、百川智能等,多次被市场或交易所,质疑是否符合创业板上市定位或科技创新板科创属性的要求。一些没有“回答”这个问题的企业后来选择了撤单

“积极退库的原因有很多。一方面,确实质量差或不符合上市条件的企业在监管部门的反复询问下停止上市。另一方面,公司的信息披露不规范或准备不足。”华南某私募机构的合伙人接受了采访并指出。

10家企业撤单

具体来说,10家退料企业来自8大行业,分布在通用设备制造、电机及设备制造、铁路、船舶、航空航天等运输设备制造、化工原料及化工产品制造、食品制造、医药及生物制造、计算机、通信等电子设备制造和特种设备制造。

在上述提取材料的企业中,有5家申报企业来自科技创新板和创业板,计划筹集资金总额高达64.03亿元。其中,百川智能募集资金金额最高,计划募集14.5亿元。其IPO申请于2020年9月27日被科技创新局受理。公司在回复第二轮询价后(5月17日)申请撤回IPO,保荐机构为中信证券。

据公开信息,百川智能的主要业务收入主要来自轨道交通机车车辆维修设备、轨道交通机车车辆检测设备、安全运行控制设备和维修服务。

根据《招股手册》(申报稿)财务数据,2017年至2020年第一季度,百川智能实现营业收入分别为60126.58万元、72232.19万元和82293.87万元

人民币74,412,200元;归属于母公司所有者的净利润分别为116,073,700元、58,600,300元、220,075,900元和18,262,200元。

此前,百川智能因产品结构差异、毛利率波动和下降、R&D费用远低于同行平均水平、政府补贴和税收补贴在总利润中的比例最高超过40%、配资,客户高度集中以及作为供应商的竞争对手的存在而受到市场的广泛质疑。

值得一提的是,在本月撤回申请的拟IPO企业中,另一家公司已经见面,但该公司最终选择主动“撤回”。这家公司是甘德电子。

5月7日,甘德电子因材料撤回正式终止上市审核,距离甘德电子获得深交所创业板上市委员会“通行证”只有三个多月。2020年7月10日,甘德电子向深交所提交创业板IPO申请,被接受。期间经过两轮询问,于2021年1月28日顺利见面。

据公开信息,甘德电子主要从事R&D精密连接器的设计、生产和销售,其产品广泛应用于消费电子、汽车电子等领域。其客户群体包括苹果、三星、小米、vivo、OPPO等全球移动通信终端六大品牌。

但自申请上市以来,甘德电子一直备受争议。记者注意到,创业板市委会议已经对甘德电子是否进行了利润调整以及超高毛利率从何而来进行了两轮调查。

此外,市场还质疑甘德电子的存在或隐瞒重大投资和建设项目的问题。根据招股规范,报告期内甘德电子连接器产品产能大幅增长,2017年产能仅达到23.77亿件,2019年增至32.55亿件。但同期公司员工数量却在不断减少。2017年,员工总数为3737人,但2018年降至3575人,2019年进一步降至2905人。

同时,根据公布的河南建设工程信息网,天宫。2013年至2016年,干德电子投资“年产30亿精密连接器郑州干德电子有限公司”,总投资3亿元。然而,根据招股书中显示的信息,截至2017年底,甘德电子的连接器产能仅为23.77亿件,与公共信息中涉及的“30亿精密连接器项目”有很大不同。

“这些企业的撤单也体现了监管部门在注册制下实施以信息披露为核心的审计理念。发行上市审计的重点工作是保证信息披露质量,通过审计查询督促发行人和中介机构真实、准确、完整地披露信息,提高信息披露质量,有效防止不符合发行上市条件的“病假”上海某大型券商投行部的一位人士指出。

科创属性、创业板定位

成问询重点

21世纪经济报道记者观察到,近期,是否符合上市发行条件和板块定位等问题,正成为拟IPO企业能否“闯关成功”的关键。

这或许与创业板和科创板上市发行享受的估值“红利”有关。科创板和创业板在历经注册制改革之后,在新股发行时能够有机会享受到高于主板发行的估值。因此,一些企业会更加倾向于在科创板或者创业板上市。

有监管层人士对21世纪经济报道记者明确表示,相关板块对拟上市企业的行业定位和负面清单都有明确的要求。上市审核工作尺度并未发生变化。但从近期部分拟上市公司公布的问询来看,企业对自身在行业中的定位描述、是否符合科创板定位、是否符合创业板“三创四新”均成为了问询的重点。

如前述百川智能,其最近三年研发投入占营业收入比重分别为7.18%、5.27%、3.59%和6.41%,低于同行业可比公司平均水平。而科创板上市规则的财务指标一项明确要求:“近三年研发投入在同期营业收入中的占比不低于15%”,百川智能虽然刚刚过线,但其科创属性还是受到了市场质疑。

而一周前撤单的创业板申报企业至信药业,其是否符合创业板定位也两度成为深交所审核的重点。

深交所指出,申报文件显示,至信药业创新、创造、创意特征,科技创新、模式创新、业态创新和新旧产业融合情况主要体现在采用小包装饮片生产方式,在销售过程中开展“在线药房”配送模式,以及采用真空汽相置润法、黄曲霉前处理非标优化技术等。

因此,深交所要求公司保荐人说明判断至信药业符合《深圳证券交易所创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定》推荐要求的具体依据。

而早前,创业板已有企业因不符合创业板定位而终止审核,如3月25日,创业板上市委便否决了鸿基节能的IPO申请。公司申报创业板IPO期间,公司及保荐机构进行了三轮问询回复,三轮问询均涉及创业板定位问题。

“鸿基节能确实有点蹭新业务擦边球,实际上是建筑业通用技术了。”前资深投行人士王骥跃表示。“鸿基节能选择创业板是不够慎重的,如果去主板,就没有这个问题了。之所以选择创业板,或许是因为主板对上市企业发行市盈率有一定限制,而在创业板上市能够获得相对更高的估值。”

早在创业板注册制改革方案发布时,交易所便多番强调,新申报企业须是高新技术企业,或是传统产业中与新技术、新模式相融合的企业,即符合创业板“三创四新”的定位要求,为服务创新驱动国家战略、服务实体经济转型升级注入强劲活力。

王骥跃指出:“创业板和科创板的定位是两大交易所一直强调的事情,有几家拟上市公司的定位比较勉强,所以在上市过程中被反复追问。相关企业撤材料案例在前,相信后续申报企业会更加慎重地选择适合企业上市的板块。”

(作者:杨坪 编辑:张玉洁)

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权,任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。

更多股票配资知识关注股票配资平台https://www.izce.net/

关于作者: 天龙集团股票

为您推荐

发表评论